Le monde équestre, riche de traditions millénaires, est aujourd'hui confronté à un questionnement croissant concernant le bien-être animal. Au cœur de ces débats se trouve la muserolle, cet élément du harnachement équin dont l'usage et le réglage suscitent de vives discussions. Bien que sa présence remonte à l'Antiquité, son rôle et son impact sur le cheval sont loin d'être figés. Les pratiques évoluent, portées par une meilleure compréhension de la physiologie et de la psychologie équines, ainsi que par une volonté de standardiser les contrôles pour garantir un traitement équitable et respectueux de ces animaux.
L'Évolution Historique et la Diversité des Muserolles
L'histoire du cheval et de son utilisation par l'homme est intrinsèquement liée à celle des outils et des harnais. La muserolle, bien qu'elle semble un accessoire relativement simple, a traversé les âges, adaptant sa forme et sa fonction aux besoins et aux philosophies de chaque époque. Son apparition en Grèce antique témoigne de son ancienneté. Au fil des siècles, son rôle a évolué, passant parfois d'un simple élément esthétique à un outil de contrôle plus ou moins contraignant.
Aujourd'hui, plusieurs types de muserolles coexistent, chacun présentant des caractéristiques distinctes. La muserolle française, souvent citée comme l'une des plus courantes, est généralement considérée comme la plus douce. Son rôle est moins restrictif, n'empêchant pas le cheval d'ouvrir la bouche et servant parfois davantage à équilibrer l'esthétique du filet. À l'inverse, des modèles comme la muserolle suédoise, aussi appelée "pull-back", sont réputés pour leur sévérité. Bien que positionnée de manière similaire à la muserolle française, elle est fréquemment utilisée de manière plus serrée, engendrant des contraintes significatives pour le cheval. D'autres variantes existent, chacune avec ses spécificités, et le choix du cavalier, l'entraîneur ou le propriétaire est souvent motivé par une combinaison de facteurs.
En 2020, une enquête menée auprès de propriétaires, cavaliers et entraîneurs a permis de regrouper les raisons invoquées pour l'utilisation des muserolles en trois grandes catégories : Anatomique (29,5%), Conséquentielle (30,6%), Passive (32,9%) et autres (7,0%). Ces données révèlent que les motivations sont multiples et souvent liées à des perceptions sur le comportement du cheval, à des contraintes physiques ou à des habitudes.
Les Conséquences d'une Muserolle Trop Serrée : Alertes Scientifiques
Les préoccupations concernant le bien-être équin ont conduit à la réalisation de plusieurs études scientifiques visant à quantifier les effets d'une muserolle trop serrée. Les conclusions de ces recherches sont claires : un serrage excessif a des répercussions négatives sur le confort, le comportement et la physiologie du cheval.
Une étude menée par McGreevy et al. en 2012 a mis en évidence une augmentation de la température au niveau de la tête, spécifiquement sur la joue et le contour de l'œil, chez les chevaux portant une muserolle serrée par rapport à ceux portant une muserolle desserrée. Cette élévation thermique peut être un indicateur de stress et d'inconfort.
Plus récemment, une étude scientifique publiée le 3 mai, menée par Kate Fenner et Paul McGreevy, s'est penchée sur l'influence du serrage de la muserolle sur le comportement et le stress des équidés. Cette recherche a utilisé un protocole rigoureux, impliquant 12 chevaux d'âge, de race, de sexe et de taille variés, tous en bonne santé et jamais auparavant équipés d'une muserolle suédoise. L'étude a évalué les effets de quatre configurations de muserolle (détachée, laissant passer deux doigts, laissant passer un doigt, et serrée au maximum).
Les résultats de cette étude sont particulièrement révélateurs. Une augmentation significative de la fréquence cardiaque a été observée chez les chevaux portant la muserolle la plus serrée, une réponse physiologique typique au stress. De plus, la variabilité de la fréquence cardiaque, qui reflète la capacité d'adaptation du cheval à son environnement, était considérablement réduite lorsque la muserolle était serrée. Une faible variabilité cardiaque suggère que le cheval éprouve des difficultés à faire face aux contraintes qui lui sont imposées.
La température oculaire a également montré une augmentation significative chez les chevaux portant une muserolle serrée, un autre signe de stress déjà observé dans d'autres études. Sur le plan comportemental, des changements notables ont été constatés. La mastication, considérée comme un signe de détente chez le cheval, était significativement moins fréquente chez les chevaux portant les muserolles les plus serrées. Par exemple, en moyenne, on observait 14,20 mastications sur 10 minutes pour une muserolle détachée, contre seulement 3,61 pour une muserolle serrée au maximum. La déglutition, un autre indicateur de bien-être, diminuait également lors des tests avec les muserolles serrées, suggérant un possible inconfort.
Bien que le bâillement et le léchage aient montré une augmentation entre la période d'entraînement et la période de récupération dans tous les groupes, indépendamment du serrage de la muserolle, les chercheurs suggèrent que ces comportements post-inhibitifs pourraient indiquer que toutes les muserolles, même desserrées, imposent certaines contraintes comportementales. Cependant, les critères physiologiques (rythme cardiaque, température oculaire) semblent être des indicateurs plus sensibles du stress et de la douleur induits par un serrage excessif. Il est à noter qu'aucun changement significatif n'a été observé concernant le clignement des yeux, les mouvements des oreilles ou de la tête.
Comportements indésirables du cheval | Hélène Roche | Qu'est ce qu'un comportement indésirable?
Vers une Standardisation des Contrôles : L'Initiative de la FFE
Face à ces constats scientifiques et à la nécessité d'assurer un traitement équitable pour tous les chevaux en compétition, la Fédération Française d'Équitation (FFE) prend des mesures concrètes. L'initiative de la commission bien-être animal de la FFE vise à standardiser le contrôle des muserolles lors des compétitions.
Le guide fédéral des Galops® stipule que "la muserolle française (une des muserolles les plus courantes) doit être fermée sans serrer". L'article 7.5 du règlement général des compétitions précise que "la muserolle est ajustée sans serrer, c’est-à-dire permettant le passage de deux doigts sur le côté entre la muserolle et le poney/cheval. Un serrage excessif est considéré comme un mauvais traitement et peut être éliminatoire."
Afin de rendre cette règle plus objective et facilement applicable, une jauge standardisée sera utilisée lors du Generali Open de France 2023, lors des sessions Poneys (du 8 au 15 juillet) et Clubs (du 22 au 29 juillet). Cette jauge, acquise auprès de la Fédération Suisse des Sports Équestres (FSSE), permettra un contrôle précis et pédagogique des muserolles avant l'entrée en piste de tous les concurrents. Elle assure un espacement d'au moins 1,5 cm entre la muserolle et la tête du cheval. Cet outil vise à remplacer la méthode des "deux doigts", qui pouvait être sujette à interprétation selon la taille des doigts de l'officiel de contrôle.
Cette démarche s'inscrit dans une volonté plus large de sensibiliser les cavaliers, y compris les plus jeunes, aux bonnes pratiques en matière de bien-être équin. En équipant les commissaires au paddock d'outils de mesure précis, la FFE souhaite prévenir les dérives potentielles et promouvoir une culture du respect du cheval dès les premiers niveaux de compétition. Cette mesure est d'ailleurs alignée sur les pratiques de plusieurs autres fédérations nationales, telles que celles du Danemark, de la Nouvelle-Zélande ou encore de la Suisse.
Muserolle et Performance : Un Équilibre à Trouver
La question de savoir s'il est possible d'allier bien-être équin et compétition est régulièrement soulevée. Les règlements sportifs sont actualisés pour tenter de répondre à cette préoccupation. Dans certaines disciplines, comme le dressage de haut niveau, l'utilisation de muserolles spécifiques, telles que la muserolle suédoise, peut être justifiée par les critères de notation. En effet, des pénalités peuvent être infligées si le cheval montre des signes de résistance, sort la langue ou grince des dents. La muserolle suédoise, en restreignant les mouvements de la langue, peut rendre le cheval plus sensible aux aides du cavalier, réduisant ainsi le risque de ces pénalités.
Cependant, comme l'ont démontré les études scientifiques, cette restriction peut avoir un coût significatif en termes de bien-être pour le cheval. La Fédération Équestre Internationale (FEI) avait déjà mis en place une directive réglementant le serrage des muserolles, stipulant qu'il fallait pouvoir passer deux doigts sous la muserolle. Paul McGreevy avait même proposé un outil de mesure en plastique pour objectiver ce réglage, mais celui-ci n'a pas été adopté par la FEI.
L'étude de Kate Fenner et Paul McGreevy, en prouvant scientifiquement les conséquences négatives d'une muserolle trop serrée sur le comportement et la physiologie du cheval, apporte un éclairage crucial à ce débat. Elle souligne la nécessité d'une vigilance constante et d'une évolution des pratiques pour garantir que la recherche de performance ne se fasse pas au détriment de la santé et du confort des chevaux. La standardisation des contrôles, comme celle mise en place par la FFE, est une étape importante dans cette direction, visant à sensibiliser et à éduquer les acteurs du monde équestre pour un avenir où bien-être animal et excellence sportive vont de pair.
L'histoire de la présence des chevaux au Japon, qui semble remonter au Ve millénaire av. J.-C. et serait probablement liée à des conquêtes militaires, rappelle l'importance historique et culturelle de ces animaux dans le développement des civilisations. Cette longue relation entre l'homme et le cheval continue d'évoluer, et la prise en compte du bien-être équin en est une manifestation moderne et essentielle.